НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «УНИВЕРСУМ» | RESEARCH CENTER «UNIVERSUM»

16+

Педагогическая антропология

Журнал «Педагогическая антропология» является рецензируемым научным изданием открытого доступа и издается с 2023 г. Поскольку педагогическая антропология является междисциплинарной областью знаний на стыке философии, педагогики, психологии и антропологии, мы приглашаем к сотрудничеству педагогов и психологов, методологов и философов, антропологов и представителей других областей знания, изучающих развитие личности человека в процессе получения образования, вопросы социализации, практики воспитания и обучения в разных культурах и образовательных системах, в ту или иную историческую эпоху, возможности достижения человеком психологической, социальной, личностной зрелости, раскрытия его человеческого потенциала и др.
Наш журнал нацелен на создание широкой дискуссионной площадки, обсуждающей насущные проблемы педагогической антропологии, «человековедения» (согласно определению Б.М. Бим-Бада), служащего воспитанию и обучению людей.
Редакция журнала в своей деятельности руководствуется принципами научности, объективности, информационной поддержки наиболее значимых профильных исследований, соблюдения норм издательской этики.
Редакция оставляет за собой право отклонения статей, не соответствующих требованиям предоставления материалов. Точка зрения редакции не всегда совпадает с точкой зрения авторов публикуемых статей.
Авторы несут полную ответственность за содержание статей и за сам факт их публикации. Редакция не несет ответственности перед авторами и/или третьими лицами и организациями за возможный ущерб, вызванный публикацией статьи.
Опубликованные материалы не могут быть полностью или частично воспроизведены, тиражированы и распространены без письменного разрешения редакции.

The journal Pedagogical Anthropology is a peer-reviewed, open-access, scientific publication that has been published since 2023 It is interdisciplinary and covers the fields of philosophy, pedagogy, psychology and anthropology. We welcome teachers, psychologists, methodologists, philosophers and anthropologists who are interested in the development of human personality, socialization and educational practice in various cultures and systems. We also welcome researchers interested in historical eras and the possibilities of psychological, social and personal maturity. Our aim is to provide a platform for discussion of important issues in pedagogical anthropology and human studies, as defined by B. M. Bimbad.
The editorial board of the journal strives to adhere to the principles of scientific integrity, objectivity, and providing information support for significant specialized research. We aim to uphold the highest standards of publishing ethics, reserving the right to refuse articles that do not meet our requirements. Our point of view may not always align with the opinions of authors we publish, but authors are solely responsible for content and accuracy. We are not liable for any damage caused by publications, and published materials may not be reproduced or distributed without written permission.

ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР | CHIEF EDITOR

Толстикова Светлана Николаевна

Толстикова Светлана Николаевна, доктор психологических наук, профессор, Почетный работник высшего профессионального образования РФ, Член-корреспондент Международной академии наук педагогического образования, департамент клинических, психологических и педагогических основ развития личности Института психологии и комплексной реабилитации ФГАОУ ВО «Московский городской педагогический университет»

Svetlana Nikolaevna Tolstikova, Professor, Doctor of Psychological Sciences, Honorary Worker of Higher Education, Corresponding Member of the International Academy of Pedagogical Education, Department of Clinical, Psychological and Pedagogical Foundations of Personality Development of the Institute of Psychology and Complex Rehabilitation of the Moscow City Pedagogical University

РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ | EDITORIALBOARD

Богданов Евгений Николаевич

Богданов Евгений Николаевич, доктор психологических наук, профессор, заведующий кафедрой психологии НЧОУ ВО «Московский институт экономики, политики и права»

Evgeny Nikolaevich Bogdanov, Professor, Doctor of Psychological Sciences, Head of the Department of Psychology, Moscow Institute of Economics, Politics, and Law

Буровкина Людмила Александровна

Буровкина Людмила Александровна , доктор педагогических наук, профессор департамента изобразительного, декоративного искусств и дизайна Института культуры и искусств ГАОУ ВО «Московский городской педагогический университет»

Lyudmila Alexandrovna Burovkina, Doctor of Pedagogical Sciences, Professor of the Department of Fine and Decorative Arts, Institute of Culture and Art, Moscow City Pedagogical University

Быков Анатолий Карпович

Быков Анатолий Карпович, доктор педагогических наук, профессор кафедры педагогики ФГКВОУ ВО «Военный университет им. князя Александра Невского Министерства обороны РФ»

Anatoly Karpovich Bykov, Doctor of Pedagogical Sciences, Professor of the Department of Pedagogy at the Federal State Educational Institution of Higher Education «Prince Alexander Nevsky Military University» of the Ministry of Defense of the Russian Federation

Володин Александр Анатольевич

Володин Александр Анатольевич, доктор педагогических наук, профессор, заместитель директора по научной работе ФГБНУ «Институт развития, здоровья и адаптации ребенка»

Alexander Anatolyevich Volodin, Doctor of Pedagogical Sciences, Professor, Deputy Director for Scientific Work of the Federal State Budgetary Educational Institution «Institute of Development, child’s health and adaptation»

Гребенникова Вероника Александровна

Гребенникова Вероника Александровна, доктор педагогических наук, профессор, заведующий кафедрой педагогики и психологии ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет»

Veronika Aleksandrovna Grebennikova, Doctor of Pedagogical Sciences, Professor, Head of the Department of Pedagogy and Psychology of the Kuban State University

Грибкова Ольга Владимировна

Грибкова Ольга Владимировна, доктор педагогических наук, профессор департамента музыкального искусства Института культуры и искусств ГАОУ ВО «Московский городской педагогический университет»

Olga Vladimirovna Gribkova, Doctor of Pedagogical Sciences, Professor of the Department of Musical Art of the Institute of Culture and Arts of the Moscow City Pedagogical University

Корсакова Ирина Анатольевна

Корсакова Ирина Анатольевна, доктор культурологии, кандидат философских наук, проректор по научно-исследовательской работе ГБОУ ВО «Московский государственный институт музыки им. А.Г. Шнитке»

Irina Anatolyevna Korsakova, Doctor of Cultural Studies, Candidate of Philosophical Sciences, Vice-Rector for Research at the Moscow State Institute of Music named after A.G. Schnittke

Котовская Светлана Владимировна

Котовская Светлана Владимировна, доктор психологических наук, профессор, заведующий кафедрой педагогики и психологии ФГБОУ ИВО «Российский государственный университет социальных технологий»

Svetlana Vladimirovna Kotovskaya, Doctor of Psychological Sciences, Professor, Head of the Department of Pedagogy and Psychology of the Russian State University of Social Technologies

Леонович Евгений Николаевич

Леонович Евгений Николаевич, доктор педагогических наук, профессор, департамент методики обучения Института педагогики и психологии образования ФГАОУ ВО «Московский городской педагогический университет»

Evgeny Nikolaevich Leonovich, Doctor of Pedagogical Sciences, Professor, Department of Teaching Methods, Institute of Pedagogy and Psychology of Education, Moscow City Pedagogical University

Заявление редакции о соблюдении публикационной этики

1. Этика научных публикаций | Ethics of the science publications

1.1. Публикация материалов в рецензируемых журналах не только является простым способом научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Поэтому для журналов важно установить стандарты будущего этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон: авторов, редакционного совета, рецензентов, редакции (издателя).
The materials publication in peer-reviewed journals is not only a simple scientific communication method, but also makes a significant contribution to the development of the relevant scientific knowledge field. Therefore, it is important for journals to establish standards for the future ethical behavior of all parties involved in the publication: authors, editorial board, reviewers, editorial staff (publisher).
1.2. Издатель берет на себя обязательства по надзору за научными материалами. Редакция журнала осознает ответственность за должное представление беспристрастного «отчета» развития научной мысли и исследований, особенно с точки зрения этических аспектов публикаций, изложенных в настоящем документе.
The publisher is committed to the scientific materials supervision. The editorial board is aware of the responsibility for properly presenting an impartial «report» about the scientific thought and research development, especially in ethical publications aspects presented in this document.

2. Обязанности членов редакционного совета | Duties of Editorial Board Members

2.1. Решение о публикации | Decision to publish

Главный редактор (заместитель Главного редактора) самолично и независимо несет ответственность за принятие решения о публикации. В основе решения о публикации всегда лежит достоверность и научная значимость рассматриваемой работы. Главный редактор (заместитель Главного редактора) руководствуется политикой редакционного совета, будучи ограниченным действующими юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.

Chief Editor (Deputy Chief Editor) is personally and independently responsible for making the decision on publication. The publication decision basis is always the credibility and scientific significance of the considered work. The Chief Editor (Deputy Chief Editor) is guided by the policy of the editorial board, being limited by the current legal requirements regarding libel, copyright, legality and plagiarism.

Главный редактор (заместитель Главного редактора) может совещаться с членами редакционного совета и рецензентами во время принятия решения о публикации.

Chief Editor (Deputy Chief Editor) may confer with editorial board members and reviewers during the decision to publish.

2.2. Порядочность | Decency

Главный редактор и члены редакционного совета должны оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений авторов.

The Chief Editor and editorial board members should evaluate the intellectual manuscripts content, regardless of race, gender, sexual orientation, religion, origin, citizenship, or political authors preferences.

2.3. Конфиденциальность | Confidentiality

Главный редактор и члены редакционного совета обязаны не раскрывать информацию о принятой рукописи другим лицам, за исключением авторов, рецензента, возможного рецензента и редакции (издательства).

The Chief Editor and editorial board members are obliged not to disclose information about the accepted manuscript to other persons, with the exception of the authors, the reviewer, the possible reviewer and the editorial board (the publishing house).

2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов | Disclosure policy and conflicts of interest

2.4.1. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Unpublished data obtained from submitted manuscripts cannot be used in personal research without the written consent of the author. Information or ideas obtained during the review process and related to possible benefits should be kept confidential and not used for personal gain.

2.4.2. Члены редакционного совета должны брать самоотвод от рассмотрения рукописи (а именно: запрашивать Главного редактора или сотрудничать с другими членами редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.

The editorial board members should recuse themselves from reviewing the manuscript (namely: request the Chief Editor or cooperate with other members of the editorial board when considering work instead of self-reviewing and decision making) in case of conflict of objectives due to competitive, joint and other interactions and relations with authors, companies and possibly other organizations being in account with the manuscript.

2.5. Надзор за публикациями | Supervision of publications

Члены редакционного совета, имеющие убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом Главному редактору и издателю с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.

The editorial board members of who have convincing evidence the statements or conclusions presented in the publication are erroneous should inform the Chief Editor and the publisher with a view to prompt notification of changes, deletion of the publication, expression of concern and other relevant situation statements.

2.6. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований | Research engagement and collaboration

Члены редакционного совета совместно с издателем принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.

The editorial board members, in conjunction with the publisher, will respond adequately to ethical claims regarding reviewed manuscripts or published material. Such measures in general terms include interaction with the authors and arguing the relevant complaint or requirement, but may also involve interaction with relevant organizations and research centers.

3 Обязанности рецензентов | Reviewer Responsibilities

3.1. Влияние на решения редакционного совета | Impact on editorial board decisions

Рецензирование помогает членам редакционного совета принять решение о публикации и, посредством соответствующего взаимодействия с автором, также может помочь автору повысить качество работы. Рецензирование – это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в центре научного подхода.

Peer review helps editorial board members decide on publication and, through appropriate interaction with the author, can also help the author improve the work quality. Peer review is a necessary link in formal scientific communications being situated at the center of a scientific approach.

3.2. Исполнительность | Sense of duty

Любой выбранный рецензент, понимающий недостаточность собственной квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить Главного редактора (заместителя Главного редактора) и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.

Any selected reviewer understanding the incompetence of his / her own qualifications for reviewing the manuscript or not having enough time to quickly complete the work should notify the Chief Editor (Deputy Chief Editor) and ask to exclude him from the review process of the corresponding manuscript.

3.3. Конфиденциальность | Confidentiality

Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Главного редактора.

Any manuscript received for review should be treated as a confidential document. This work cannot be opened and discussed with any persons not authorized to do so by the Chief Editor.

3.4. Требования к рукописи и объективность | Manuscript requirements and fairness.

Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.

The reviewer is obliged to give an fairness assessment. Personal criticism of the author is unacceptable. Reviewers should clearly and convincingly express their opinions.

3.5. Признание первоисточников | Primary sources recognition.

Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обратить внимание редакционного совета на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции рецензента.

Reviewers should identify significant published works been relevant to the topic and not included in the bibliography of the manuscript. For any statement (observation, conclusion or argument) published earlier, the manuscript must have a corresponding bibliographic link. The reviewer should also notice the editorial board to finding significant similarities or coincidences between the treated manuscript and any other published work that is within the scientific reviewer competence.

3.6. Политика раскрытия и конфликты интересов | Disclosure policy and conflicts of interest

3.6.1. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Unpublished data obtained from submitted manuscripts cannot be used in personal research without the written consent of the author. Information or ideas obtained during the review process and related to possible benefits should be kept confidential and not used for personal gain.

3.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

Reviewers should not participate in the manuscripts review in the event of competing interests due to crosslining, collaborative and other interactions and relationships with any of the authors, companies or other organizations related to the submitted work.

4. Обязанности авторов | Authors responsibilities

4.1. Требования к рукописям | Requirements for manuscripts

4.1.1 Авторы статей об оригинальном исследовании должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы, как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.

Authors of original study articles should provide reliable results about the work done, as well as an objective discussion of the study significance. The base data of work must be presented unmistakably. The work should contain enough details and bibliographic references for possible reproduction. false or knowingly erroneous statements are perceived as unethical behavior and are unacceptable.

4.1.2. Обзоры и другие типы статей также должны быть точными и объективными, точка зрения автора должна быть четко обозначена.

Reviews and other types of articles should also be accurate and objective, the author’s point of view should be clearly marked.

4.2. Доступ к данным и их хранение | Data access and storage

При рецензировании у авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации, если это осуществимо, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.

Through reviewing dark data related to the manuscript may be requested from the authors. Authors should be prepared to provide open access to this kind of information, if feasible, and in any case be prepared to maintain this data for an adequate period of time after publication.

4.3. Оригинальность и плагиат | Originality and plagiarism

4.3.1 Авторы должны удостовериться, что представленная работа полностью оригинальна, в случае использования работ или утверждений других авторов должны быть предоставлены соответствующие библиографические ссылки или выдержки.

Authors should make sure the submitted work is completely original; in case of using works or statements of other authors, relevant bibliographic references or extracts should be provided.

4.3.2 Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

Plagiarism can exist in many forms, from representing someone else’s work as an author to copying or paraphrasing essential parts of someone else’s work (without attribution) to claiming one’s own rights to the results of someone else’s research. All forms of plagiarism are unethical and unacceptable.

4.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций | Plurality, redundancy and simultaneous publication

4 .4.1. В общем случае автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.

In the general case, the author should not publish a manuscript, mostly devoted to the same research, in more than one journal as an original publication. The presentation of the same manuscript at the same time in more than one journal is perceived asunethical behavior and is unacceptable.

4.4.2. В общем случае автор не должен представлять на рассмотрение в редакцию ранее опубликованную статью. In general, the author should not submit a previously published article for consideration to the editor.

4.4.3. Публикация определенного типа статей (например, переводных) в более чем одном журнале является в некоторых случаях этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и редакции заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе.

Publishing a specific type of article (for example, translation) in more than one journal is in some cases ethical, subject to certain conditions. Authors and editors of interested journals should agree to a secondary publication, which necessarily represents the same data and interpretation as in the original published work.

Библиография первичной работы должна быть представлена и во второй публикации.

The bibliography of the primary work should also be presented in the second publication.

4.5. Признание первоисточников | Primary sources recognition

Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.

It is always necessary to recognize the contributions of others. Authors should refer to publications been relevant to the submitted work performance. Data obtained privately, for example, during conversation, correspondence or in the process of discussion with third parties, should not be used or presented without the clear-cut written permission of the original source. Information obtained from confidential sources, such as the manuscripts evaluation or the grants provision, should not be used without the clear-cut written permission of the work authors relating to confidential sources.

4.6. Авторство публикации | The publication authorship.

4.6.1. Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

The publication authors can only be those who have made a significant contribution to the formation of the work concept, the development, execution or interpretation of the presented research. All those who have made significant contributions should be identified as contributors. In cases where research participants have made significant contributions in a particular direction of research project, they should be listed as individuals who have made significant contributions to this research.

4.6.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как соавторы, и не приведены в качестве соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.

The author should make sure that all participants who have made significant contributions to the study are presented as co-authors, and those who have not participated in the research are not co-sponsors, that all co-authors have seen and approved the final version of the work and agreed to submitting it for publication.

4.7. Риски, а также люди и животные, выступающие объектами исследований | Risks, and also people and animals been the research objects.

4.7.1. Если в работе предполагается участие людей как объектов исследования, авторы должны удостовериться, что в рукописи указано, что все стадии исследования соответствуют законодательству и нормативным документам исследовательских организаций. В рукописи должно быть четко отражено, что от всех людей, ставших объектами исследований, получено информированное согласие. Необходимо всегда следить за соблюдением прав на неприкосновенность частной жизни.

If the work involves the participation of people as research objects, authors should ensure the manuscript stating all the study stages comply with the legislation and regulatory documents of research organizations. The manuscript should clearly state informed consent has been obtained from all people who have become the research objects. It has to be always ensure that one’s privacy rights are respected.

4.8. Политика раскрытия и конфликты интересов | Disclosure policy and conflicts of interest

4.8.1. Все авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

All authors are required to disclose in their manuscripts financial or other existing conflicts of interest that may be perceived as having influenced the results or conclusions presented in the work.

4.8.2. Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключений, патентную заявку или регистрацию патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

Examples for potential conflicts of interest needed to be disclosed include employment, advising, stock ownership, fees, providing expert opinions, a patent application or patent registration, grants, and other financial support. Potential conflicts of interest should be disclosed as early as possible.

4.9. Существенные ошибки в опубликованных работах | Significant errors in published works

В случае обнаружения автором существенных ошибок или неточностей в публикации, он должен сообщить об этом Главному редактору (заместителю Главного редактора) и взаимодействовать с редакцией (издательством) с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Главный редактор или издательство получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

If the author finds significant errors or inaccuracies in the publication, he should inform the Chief Editor (Deputy Chief Editor) about this and interact with the editors (publisher) in order to remove the publication or correct errors promptly. If the Chief Editor or the publisher received information from a third party about the publication containing significant errors, the author has to withdraw the work or correct the errors as soon as possible.

5 Обязанности издательства (редакции журнала) | The publisher responsibilities (journal editors).

5.1. Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей членами редакционного совета, рецензентами и авторами в соответствии с данными требованиями. Издатель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не повлияла на решения редакционного совета.

The publisher has to follow the principles and procedures facilitating the editorial board members ethical performance, reviewers, and authors in accordance with these requirements. The publisher has to be confident the potential profits from advertising or the production of reprints has not affected the editorial board decisions.

5.2. Издательство должно оказывать поддержку редакционному совету в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или издательствами, если это способствует исполнению обязанностей членов редакционного совета.

The publisher should support the editorial board in reviewing claims to the ethical aspects of the published material and help interact with other journals and / or publishers, if this contributes to the performance of the editorial board members duties.

5.3. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований, внедрению отраслевых стандартов в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.

The publisher should encourage good research practice, industry standards to improve ethical guidelines, procedures for taking out and correcting errors.

Правила и требования представления материалов научно-педагогических исследований к публикации в журнале «Педагогическая антропология»

Электронный научно-методический журнал «Педагогическая антропология» нацелен на создание широкой дискуссионной площадки, обсуждающей насущные проблемы педагогической антропологии, «человековедения» (согласно определению Б.М. Бим-Бада), служащего воспитанию и обучению людей.

Поскольку педагогическая антропология является междисциплинарной областью знаний на стыке философии, педагогики, психологии и антропологии, мы приглашаем к сотрудничеству педагогов и психологов, методологов и философов, антропологов и представителей других областей знания, изучающих развитие личности человека в процессе получения образования, вопросы социализации, практики воспитания и обучения в разных культурах и образовательных системах, в ту или иную историческую эпоху, возможности достижения человеком психологической, социальной, личностной зрелости, раскрытия его человеческого потенциала и др.

Редакция журнала в своей деятельности руководствуется принципами научности, объективности, профессионализма, информационной поддержки наиболее значимых педагогических и специальных инновационных исследований, соблюдения норм издательской этики.

Научное направление издания по отраслям наук: педагогика, психология.

Полнотекстовые версии статей, публикуемые в журнале, доступны на сайте pedagog-antropolog.ru. Редакция не несет ответственности за достоверность приводимых в статьях авторов фактических материалов и корректность цитирования.

Решение о публикации или отклонении поступающих в журнал материалов принимается редакционным советом в соответствии с положением о рецензировании.

Редакция оставляет за собой право вносить редакционные изменения  в поступающие материалы, производить их сокращение, отклонять тематически несоответствующие или не должным образом оформленные рукописи, следуя при этом правилам редакционной этики.

Рукописи, отклоненные редакцией, не рецензируются и не возвращаются.
Автор, направляя статью в редакцию, выражает свое согласие с условиями лицензионного соглашения, на опубликование статьи в журнале, размещение ее на сайте журнала в сети Интернет, передачу текста статьи третьим лицам в целях обеспечения возможности цитирования публикации и повышения индекса цитируемости автора и журнала.

Точка зрения авторов публикаций не обязательно совпадает с позицией редакции. Авторы статей несут полную ответственность за точность приводимой информации, цитат, ссылок и списка использованной литературы.
Перепечатка материалов, опубликованных в журнале, не допускается без письменного разрешения редакции.

Статьи для публикации в журнале принимаются по электронной почте  dimacreator@mail.ru  Редакция обязательно подтверждает получение рукописей. Если уведомление не получено в течение семи дней, пожалуйста, продублируйте отправку материалов. Присылаемый материал регистрируется в редакции с указанием даты поступления, Ф.И.О. автора/авторов, места работы, контактов для взаимодействия, названия материала.

Редакция готова сотрудничать с авторами, материалы которых содержат результаты самостоятельных научных исследований, тематика которых находится в спектре нашего издания. Предоставляемые материалы не должны быть опубликованы и не находиться на рассмотении в других изданиях.

Статья должна быть оформлена с изложенными ниже требованиями и тщательно вычитана автором.

  • Технические параметры статьи. Текст набирается в программе Word: размер шрифта – 14, гарнитура – Times New Roman, межстрочный интервал – 1,5, поля – 2 см со всех сторон. К рассмотрению принимаются тексты объемом до 15 страниц, включая аннотацию и список литературы (30000 знаков с пробелами), для аспирантов – до 12 страниц (20000 знаков), но не менее 15000 знаков.
  • Структура статьи. В редакцию следует направлять авторские материалы, включающие следующие элементы: заглавие публикуемого материала, аннотацию, ключевые слова, текст публикуемого материала, список литературы, сведения об авторе/авторах, включая адрес электронной почты. Название статьи, аннотация, ключевые слова и сведения об авторе должны быть представлены на русском и английском языках.
  • Текст необходимо разбить на структурные элементы (пример для статьи, описывающей исследование):
    1. Введение в проблему.
    2. Краткий обзор исследований (литературы).
    3. Методы (методики).
    4. Результаты и их обсуждение.
    5. Выводы и заключение.
    6. Примечания (если требуется).
    7. Литература.
  • Обзорные, теоретические и другие виды статей могут иметь отличные от приведенных структурные элементы.
  • Заглавия научных статей должны быть информативными, краткими и отражать суть тематического содержания материала. В переводе заглавий статей на английский язык не должно быть транслитераций с русского языка, кроме непереводимых названий собственных имен, приборов и других объектов, имеющих собственные названия.
  • Аннотацию на русском языке оформляют согласно ГОСТ 7.9-95, ГОСТ Р 7.0.4-2006, ГОСТ 7.5-98 объемом 100–250 слов (около 850 знаков). Ее помещают после указания названия и автора/авторов статьи. Она должна кратко отражать структуру статьи (актуальность, основная цель, рассматриваемые проблемы, разделы статьи и используемые методы (если это существенно для статьи), выводы и быть информативной. Сокращения и условные обозначения, кроме общеупотребительных, применяют в исключительных случаях или дают их определения при первом употреблении.
  • Аннотация на английском языке (summary) выполняет для англоязычного читателя функцию справочного инструмента и является для них основным источником информации о статье. Она должна быть выполнена на качественном английском языке, с использованием принятой и понятной англоязычному читателю терминологии.
  • Ключевые слова  — это 5–10 основных терминов, которые раскрывают содержание публикации и имеют непосредственное значение для объективной и научной оценки ее концепции и идеи. Ключевые слова – структурная основа публикации, по которым заинтересованный читатель сможет быстро найти ее. Ключевые слова приводятся в именительном падеже.
  • Список литературы и ее транслитерация должны включать в себя все работы, использованные автором; приветствуются ссылки на новейшую научную литературу. Каждая ссылка должна содержать следующие пункты: автор/авторы, заглавие, место издания, год издания, издательство, общее количество страниц. Также указываются редактор, составитель, переводчик и т.п.; книжная серия издания (если имеется). Между областями описания ставится разделительный знак «точка и тире». Список литературы составляется в порядке цитирования (!) и оформляется в соответствии с требованиями ГОСТ 7.1–2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления». Ссылки на литературу в тексте отмечаются по мере их появления порядковыми номерами в квадратных скобках. Ссылка на страницу отделяется от ссылки на источник запятой. Если в квадратных скобках одновременно приводятся ссылки на несколько источников, они отделяются друг от друга точкой с запятой (например: [1, с. 25] или [1, с. 26; 5, с. 17]). Ссылки на Internet-ресурсы приводятся в общем списке литературы по автору или заглавию публикации с обязательным указанием адреса сайта, где эта публикация размещена, и датой ее размещения или датой последней проверки наличия ресурса. Автор отвечает за достоверность сведений, точность цитирования и ссылок на источники и литературу.
  • Сведения об авторе/авторах (на русском и английском языках) должны содержать имя, фамилию и отчество (полностью), место работы с указанием кафедры (без сокращений, аббревиатуры не допускаются, рекомендуется использование общепринятого переводного варианта названия организации), занимаемую должность, ученое звание или статус, ученую степень, наименование страны (для иностранных авторов), адрес электронной почты. Для работы с авторами редакции необходим контактный телефон (желательно мобильный) (данная информация не подлежит публикации). Фамилии авторов статей в транслитерированном виде должны соответствовать профилям авторов, имеющимся в БД, чтобы не затруднять их идентификацию и объединение данных об их публикациях и цитировании под одним профилем (идентификатором – ID автора). Кроме того, для авторов важно придерживаться указания одного места работы, так как данные о принадлежности организации (аффилировании) являются одним из основных определяющих признаков для идентификации автора.
  • Оформление таблиц, рисунков, формул.
    • Все таблицы в тексте нумеруются и сопровождаются заголовками, в тексте на таблицу дается ссылка.
    • Иллюстрации (фотографии, рисунки, схемы, графики, диаграммы, карты) следует представлять отдельным файлом и сопровождать подписями. Графические материалы (схемы, диаграммы и т.п.) должны быть представлены в векторном формате (AI, EPS, Excels); рисунки и фотографии – в формате TIF или JPG с разрешением не менее 300 DРI. В тексте должны присутствовать ссылки на иллюстрации.
  • В основном тексте статьи могут содержаться примечания в виде автоматических постраничных сносок, имеющих сквозную нумерацию.
    Статьи, направленные в редакцию без выполнения настоящих условий публикации, не рассматриваются.

 

ЛИЦЕНЗИОННОЕ СОГЛАШЕНИЕ

  1. Автор передает журналу «Педагогическая антропология» (далее – Журнал) исключительное право на переданную для опубликования научную статью (далее – «Произведение»).
  2. По настоящему Соглашению Автор предоставляет Журналу исключительное право на Произведение в полном объеме для использования его любым способом и в любой форме, включая права, перечисленные в статьях 1229, 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Неотчуждаемые права Автора, а также права, прямо не переданные Журналу по настоящему Соглашению, сохраняются за Автором.

  1. Автор передает исключительное право Журналу безвозмездно.
  2. Автор гарантирует, что:
  • он является единственным правообладателем. Если Автор выступает от группы соавторов, он гарантирует, что все соавторы уполномочили выступать его от их имени;
  • на момент вступления в силу настоящего Соглашения Автору ничего не известно о правах третьих лиц, которые могли быть нарушены отчуждением исключительного права на произведение по настоящему Договору;
  • на момент заключения настоящего Соглашения исключительное право на произведение не отчуждено, не заложено, не передано по лицензионным договорам иным лицам;
  • на момент заключения настоящего Соглашения права Автора не оспорены в суде или иным законным способом.

В случае, если к Журналу будут предъявлены претензии или иски по поводу нарушения прав третьих лиц в связи с переданными правами, Автор берет на себя обязательства урегулировать такие претензии или обеспечить судебную защиту способами, предусмотренными ст. ст. 1250, 1252 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Понесенные Журналом расходы и убытки в результате урегулирования указанных претензий или окончания судебных процессов будут компенсироваться Автором в полном объеме, если будет доказана вина Автора в нарушении прав третьих лиц и/или законодательства Российской Федерации.

  1. Автор гарантирует, что Произведение не содержит материалы, не подлежащие опубликованию в открытой печати, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, публикация и распространение Произведения не приведет к разглашению секретной (конфиденциальной) информации, включая государственную тайну.
  2. В соответствии со статьей 1269 Гражданского Кодекса Российской Федерации Автор имеет право до фактического обнародования Произведения отказаться от ранее принятого решения о его обнародовании (право на отзыв) при условии возмещения Журналу, причиненных таким решением убытков.
  3. Автор вправе свободно использовать Произведение в личных, информационных, научных, учебных, культурных целях в соответствии с законодательством Российской Федерации без получения разрешения со стороны Журнала, включая:
  • использование печатного и электронного препринта неизданной рукописи Произведения, принятой Журналом для публикации. При распространении препринтов Автор должен включить следующее предупреждение: «Это препринт Произведения, принятого для публикации в (название Журнала, год). Владелец прав на распространение – (наименование Журнала)»;
  • безвозмездное фотокопирование или передача копии напечатанного Произведения целиком или частично для личного или профессионального использования, для продвижения академических или научных исследований, или для информационных целей работодателя;
  • использование материалов из опубликованного Произведения (отдельные рисунки, таблицы, отрывки текста) для включения их в другие произведения, статьи, монографии, учебные материалы со ссылкой на выходные данные Произведения.
  1. В процессе подготовки Произведения к опубликованию Автор обязуется:
  • вносить в текст Произведения исправления, указанные рецензентами и принятые редколлегией журнала;
  • читать корректуру Произведения в сроки, установленные Журналом в соответствии с графиком выхода журнала, согласованного с главным редактором Журнала;
  • вносить в корректуру Произведения только тот минимум правки, который связан с необходимостью исправления допущенных в оригинале Произведения ошибок и/или внесения фактологических и конъюнктурных изменений.
  1. Автор дает согласие на обработку персональных данных в соответствии с Федеральным законом №152-ФЗ от 27.07.2006 года.
  2. Журнал обязан не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено Федеральным законом №152-ФЗ от 27.07.2006 года.
  3. Во всем, что прямо не урегулировано настоящим Соглашением, Стороны руководствуются законодательством Российской Федерации.
  4. Настоящий Соглашение заключается с отлагательным условием в соответствии со статьей 157 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Права и обязанности по настоящему Соглашению возникают при условии принятия (утверждения) статьи редколлегией журнала к опубликованию, о чем Журнал сообщает автору в письменном виде.
  5. В соответствии со ст. 428 Гражданского Кодекса Российской Федерации настоящее Соглашение является договором присоединения (офертой), условия которого определяются Журналом, и может быть принят другой стороной не иначе как путем присоединения к настоящему Соглашению в целом.

НАПРАВЛЕНИЕ АВТОРОМ (СОАВТОРАМИ) РУКОПИСИ ПРОИЗВЕДЕНИЯ ДЛЯ ОПУБЛИКОВАНИЯ В ЖУРНАЛЕ, СЧИТАЕТСЯ АКЦЕПТОМ, Т.Е. СОГЛАСИЕМ АВТОРА (СОАВТОРОВ) НА ОПУБЛИКОВАНИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ В СООТВЕТСТВИИ С УСЛОВИЯМИ НАСТОЯЩЕГО СОГЛАШЕНИЯ.

 

ПОЛОЖЕНИЕ О РЕЦЕНЗИРОВАНИИ НАУЧНЫХ СТАТЕЙ

  • Для опубликования в научно-методическом журнале «Педагогическая антропология» принимаются научные статьи, отражающие основные результаты исследования, проведенного автором/авторами, научные обзоры, итоговые материалы научных событий (симпозиумов, конференций, семинаров и т. д.), научные рецензии, отзывы.
  • Издание осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих ее тематике, с целью их экспертной оценки.
  • Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.
  • Присылаемый материал регистрируется в редакции с указанием даты поступления, Ф.И.О. автора/авторов, места работы, контактов для взаимодействия, названия материала, которому присваивается индивидуальный регистрационный номер.
  • Рукопись принимается редакцией к рассмотрению, если она оформлена в соответствии с требованиями к предоставляемым рукописям.
  • Перед направлением материала на рецензирование он проверяется в программе «Антиплагиат». Обнаружение высокого уровня заимствования влечет отклонение материала.
  • Руководство редакции направляет рукопись на рецензирование члену/членам редакционного совета журнала. При отсутствии такового в случае дискуссионности материала или при поступлении статьи от члена редакционного совета Главный редактор (заместитель Главного редактора) направляет рукопись на рецензирование внешним рецензентам.
  • В журнале соблюдается регламент двойного «слепого» (анонимного) рецензирования. Взаимодействие авторов и рецензентов осуществляется только через сотрудников редакции. Редакция оставляет за собой право (по согласованию с автором) на сокращение объема материала и его литературную правку, а также на отказ в публикации (на основании рецензии членов редакционного совета журнала), если статья не соответствует профилю журнала или имеет недостаточное качество изложения материала. Рукописи, отклоненные по результатам рецензирования, повторно не рассматриваются. В случае отклонения статьи редакция отправляет автору мотивированный отказ.
  • Редакция рекомендует в процессе рецензирования использовать традиционную форму рецензии. В рецензии отражается актуальность темы и оригинальность ее раскрытия, ее теоретическая или прикладная значимость; обоснованность сформулированных авторами выводов, соотносимость их с известными научно-методологическими подходами; корректность использования математического аппарата. Отмечается также личный вклад автора/авторов в решение обозначенной проблемы, логичность и доступность изложения, корректность использования привлекаемых источников.
  • На рассмотрение статьи рецензентам отводится 20 дней. Рецензии направляются в редакцию по электронной почте на адрес: dimacreator@mail.ru
  • Редакция издания направляет авторам представленных материалов (по запросу) копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.
  • Рецензии хранятся в редакции в течение 5 лет.
  • Получив необходимые рецензии на поступившие материалы, редакционный совет на своем заседании принимает финальное решение об опубликовании или об отказе в опубликовании рукописей. Редакция по запросу информирует авторов о принятом решении. Главный редактор (заместитель главного редактора) координирует всю работу редакции, подписывает текущий номер и дает разрешение на публикацию на сайте.
  • В случае рекомендации рецензентов по доработке рукописи автору/авторам в обязательном порядке направляется текст рецензии без указания данных рецензентов.
  • Статья, доработанная или переработанная авторами, повторно направляется на рецензирование вместе с ее первоначальным вариантом в максимально короткие сроки. Статья, задержанная на срок более трех месяцев или требующая повторной переработки рассматривается как вновь поступившая.
  • По запросу экспертных советов подготовленные и архивированные в редакции рецензии могут быть представлены в ВАК Министерства образования и науки РФ.
  • Редакционная коллегия в случае необходимости имеет право привлекать для рецензирования наряду с отечественными еще и зарубежных специалистов, научный статус которых соответствует данному положению.
  • Отклоненные по результатам рецензирования рукописи повторно не рассматриваются. Другие статьи авторов отклоненных рукописей принимаются к рассмотрению на общих основаниях.
  • В случае отрицательной оценки рецензируемого материала в целом и рекомендации о нецелесообразности публикации в журнале рецензенты приводят подробное обоснование собственных выводов.
  • В случае несогласия с мнением рецензента автор статьи имеет право обратиться в редакцию с аргументированной просьбой о направлении его рукописи на рецензирование другому рецензенту. В этом случае редакция журнала направляет рукопись на повторное рецензирование, либо предоставляет автору мотивированный отказ.
  • Не принимаются к рассмотрению рукописи, ранее опубликованные в других научных изданиях.

Плата с авторов за рецензирование статей не взимается.

RULES AND REQUIREMENTS FOR SUBMISSION OF MATERIALS SCIENTIFIC AND PEDAGOGICAL RESEARCH FOR PUBLICATION In THE JOURNAL PEDAGOGICAL ANTHROPOLOGY

The electronic scientific and methodological journal Pedagogical Anthropology aims to create a broad discussion platform discussing the pressing problems of pedagogical anthropology, «human studies» (according to the definition of B.M. Bimbad), serving the education and training of people.

Since pedagogical anthropology is an interdisciplinary field of knowledge at the junction of philosophy, pedagogy, psychology and anthropology, we invite teachers and psychologists, methodologists and philosophers, anthropologists and representatives of other fields of knowledge studying the development of human personality in the process of education, issues of socialization, the practice of education and training in different cultures and educational systems, in particular a particular historical epoch, the possibility of a person achieving psychological, social, and personal maturity, the disclosure of his human potential , etc .

The editorial board of the journal is guided in its activities by the principles of science, objectivity, professionalism, information support for the most significant pedagogical and special innovative research, compliance with the norms of publishing ethics.

The scientific direction of the publication in the branches of sciences: pedagogy, psychology.

Full-text versions of articles published in the journal are available on the website pedagog-antropolog.ru. The editorial board is not responsible for the accuracy of the factual materials provided in the authors’ articles and the correctness of the citation.

The decision to publish or reject materials submitted to the journal is made by the editorial board in accordance with the regulations on reviewing.

The editorial board reserves the right to make editorial changes to incoming materials, to reduce them, to reject thematically inappropriate or not properly designed manuscripts, while following the rules of editorial ethics.

Manuscripts rejected by the editorial board are not reviewed and are not returned.

By submitting an article to the editorial office, the author expresses his consent to the terms of the license agreement, to publish the article in the journal, post it on the journal’s website on the Internet, transfer the text of the article to third parties in order to ensure the possibility of quoting the publication and increase the citation index of the author and the journal.

The point of view of the authors of the publications does not necessarily coincide with the position of the editorial board. The authors of the articles are fully responsible for the accuracy of the information provided, citations, references and the list of references.

The reprint of materials published in the journal is not allowed without the written permission of the editorial board.

Articles for publication in the journal are accepted by e-mail dimacreator@mail.ru The editorial board must confirm receipt of the manuscripts. If the notification is not received within seven days, please duplicate the submission of materials. The submitted material is registered in the editorial office with the date of receipt, full name of the author/authors, place of work, contacts for interaction, and the name of the material.

The editorial board is ready to cooperate with authors whose materials contain the results of independent scientific research, the subject of which is in the spectrum of our publication. The materials provided must not be published or reviewed in other publications.

The article should be designed with the requirements set out below and carefully proofread by the author.

  • Technical parameters of the article. The text is typed in the Word program: font size – 14, typeface – Times New Roman, line spacing – 1.5, margins – 2 cm on all sides. Texts of up to 15 pages are accepted for consideration, including an abstract and a list of references (30,000 characters with spaces), for graduate students – up to 12 pages (20,000 characters), but not less than 15,000 characters.
  • The structure of the article. Author’s materials should be sent to the editorial office, including the following elements: the title of the published material, an abstract, keywords, the text of the published material, a list of references, information about the author/ authors, including an e-mail address. The title of the article, abstract, keywords and information about the author should be presented in Russian and English.
  • The text should be divided into structural elements (example for an article describing the study):
  1. Introduction to the problem.
  2. A brief review of the research (literature).
  3. Methods (techniques).
  4. The results and their discussion.
  5. Conclusions and conclusion.
  6. Notes (if required).
  7. Literature.
  • Review, theoretical and other types of articles may have different structural elements from the above.
  • The titles of scientific articles should be informative, concise and reflect the essence of the thematic content of the material. In the translation of the titles of articles into English, there should be no transliterations from the Russian language, except for the untranslatable names of proper names, devices and other objects with proper names.
  • The annotation in Russian is issued in accordance with GOST 7.9-95, GOST R 7.0.4-2006, GOST 7.5-98 with a volume of 100-250 words (about 850 characters). It is placed after specifying the title and the author/ authors of the article. It should briefly reflect the structure of the article (relevance, main purpose, problems under consideration, sections of the article and methods used (if it is essential for the article), conclusions and be informative. Abbreviations and symbols, except for commonly used ones, are used in exceptional cases or give their definitions when first used.
  • The summary in English performs the function of a reference tool for the English-speaking reader and is the main source of information about the article for them. It should be done in high-quality English, using terminology that is accepted and understandable to the English-speaking reader.
  • Keywords are 5-10 basic terms that reveal the content of the publication and are of direct importance for an objective and scientific assessment of its concept and idea. Keywords are the structural basis of the publication, according to which an interested reader will be able to quickly find it. Keywords are given in the nominative case.
  • The list of references and its transliteration should include all the works used by the author; references to the latest scientific literature are welcome. Each link should contain the following items: author/authors, title, place of publication, year of publication, publisher, total number of pages. The editor, compiler, translator, etc. are also indicated; the book series of the publication (if available). A «dot and dash» separating sign is placed between the description areas. The list of references is compiled in the order of citation (!) and is drawn up in accordance with the requirements of GOST 7.1–2003 «Bibliographic record. Bibliographic description. General requirements and rules of compilation». References to literature in the text are marked as they appear with ordinal numbers in square brackets. The link to the page is separated from the link to the source by a comma. If references to several sources are given in square brackets at the same time, they are separated from each other by a semicolon (for example: [1, p. 25] or [1, p. 26; 5, p. 17]). Links to Internet resources are provided in the general list of references by author or title of the publication, with mandatory indication of the address of the site where this publication is posted, and the date of its posting or the date of the last check of the availability of the resource. The author is responsible for the reliability of information, the accuracy of citations and references to sources and literature.
  • Information about the author/authors (in Russian and English) must contain the first name, last name and patronymic (in full), place of work with the indication of the department (without abbreviations, abbreviations are not allowed, it is recommended to use the generally accepted translated version of the name of the organization), position, academic title or status, academic degree, name of the country (for foreign authors), email address. To work with the authors, the editorial board needs a contact phone number (preferably mobile) (this information is not subject to publication). The names of the authors of the articles in transliterated form should correspond to the profiles of the authors available in the database, so as not to complicate their identification and combining data on their publications and citations under one profile (ID of the author). In addition, it is important for authors to adhere to the indication of one place of work, since data on the affiliation of the organization (affiliation) is one of the main defining features for identifying the author.
  • Design of tables, figures, formulas.

o All tables in the text are numbered and accompanied by headings, and the table is referenced in the text.

o Illustrations (photographs, drawings, diagrams, graphs, diagrams, maps) should be submitted as a separate file and accompanied by captions. Graphic materials (diagrams, diagrams, etc.) must be presented in vector format (AI, EPS, Excels); drawings and photographs – in TIF or JPG format with a resolution of at least 300 DPI. The text should contain links to illustrations.

  • The main text of the article may contain notes in the form of automatic page-by-page footnotes with end-to-end numbering.

Articles sent to the editorial office without fulfilling these conditions of publication are not considered.

 

LICENSE AGREEMENT

  1. The author transfers to the journal Pedagogical Anthropology (hereinafter referred to as the Journal) the exclusive right to the scientific article submitted for publication (hereinafter referred to as the «Work»).
  2. Under this Agreement, the Author grants the Journal the exclusive right to the Work in full for use in any way and in any form, including the rights listed in Articles 1229, 1270 of the Civil Code of the Russian Federation.

The inalienable rights of the Author, as well as the rights not expressly transferred to the Journal under this Agreement, are reserved for the Author.

  1. The author transfers the exclusive right to the Journal free of charge.
  2. The author guarantees that:
  • He is the sole copyright holder. If the Author speaks on behalf of a group of co-authors, he guarantees that all co-authors have authorized him to speak on their behalf;
  • at the time of entry into force of this Agreement, the Author does not know anything about the rights of third parties that could be violated by alienation of the exclusive right to the work under this Agreement;
  • at the time of conclusion of this Agreement, the exclusive right to the work has not been alienated, mortgaged, or transferred under license agreements to other persons;
  • at the time of conclusion of this Agreement, the Author’s rights have not been challenged in court or in any other legal way.

If claims or lawsuits are filed against the Journal regarding the violation of the rights of third parties in connection with the transferred rights, the Author undertakes to settle such claims or provide judicial protection in the ways provided for in Articles 1250, 1252 of the Civil Code of the Russian Federation. The costs and losses incurred by the Journal as a result of the settlement of these claims or the end of lawsuits will be compensated by the Author in full if the Author’s guilt in violation of the rights of third parties and/or the legislation of the Russian Federation is proved.

  1. The Author guarantees that the Work does not contain materials that are not subject to publication in the open press, in accordance with the current legislation of the Russian Federation, the publication and distribution of the Work will not lead to the disclosure of secret (confidential) information, including state secrets.
  2. In accordance with Article 1269 of the Civil Code of the Russian Federation, the Author has the right, before the actual publication of the Work, to abandon the previously made decision on its publication (the right to recall), provided that the losses caused by such a decision are reimbursed to the Journal.
  3. The Author has the right to freely use the Work for personal, informational, scientific, educational, cultural purposes in accordance with the legislation of the Russian Federation without obtaining permission from the Journal, including:
  • the use of a printed and electronic preprint of an unpublished manuscript of a Work accepted by the Journal for publication. When distributing preprints, the Author should include the following warning: «This is a preprint of a Work accepted for publication in (Journal title, year). The owner of the distribution rights – (name of the Journal)»;
  • free photocopying or transfer of a copy of a printed Work in whole or in part for personal or professional use, to promote academic or scientific research, or for information purposes of the employer;
  • using materials from a published Work (individual figures, tables, text excerpts) to include them in other works, articles, monographs, educational materials with reference to the output of the Work.
  1. In the process of preparing a Work for publication, the Author undertakes:
  • to make corrections to the text of the Work indicated by the reviewers and accepted by the editorial board of the journal;
  • read the proofreading of the Work within the time limits set by the Journal in accordance with the publication schedule of the journal, agreed with the editor-in-chief of the Journal;
  • to make only the minimum corrections to the proofreading of the Work, which is associated with the need to correct errors made in the original Work and/or make factual and opportunistic changes.
  1. The author consents to the processing of personal data in accordance with Federal Law No. 152-FZ of 07/27/2006.
  2. The Journal is obliged not to disclose or distribute personal data to third parties without the consent of the personal data subject, unless otherwise provided for by Federal Law No. 152-FZ of 07/27/2006.
  3. In everything that is not directly regulated by this Agreement, the Parties are guided by the legislation of the Russian Federation.
  4. This Agreement is concluded with a suspensive condition in accordance with Article 157 of the Civil Code of the Russian Federation. The rights and obligations under this Agreement arise subject to the acceptance (approval) of the article by the editorial board of the journal for publication, as the Journal informs the author in writing.
  5. In accordance with Article 428 of the Civil Code of the Russian Federation, this Agreement is an accession agreement (offer), the terms of which are determined by the Journal, and can be accepted by the other party only by joining this Agreement as a whole.

THE SUBMISSION BY THE AUTHOR (CO-AUTHORS) OF THE MANUSCRIPT OF THE WORK FOR PUBLICATION IN THE JOURNAL IS CONSIDERED ACCEPTANCE, I.E. THE CONSENT OF THE AUTHOR (CO-AUTHORS) TO PUBLISH THE WORK IN ACCORDANCE WITH THE TERMS OF THIS AGREEMENT.

 

REGULATIONS ON REVIEWING SCIENTIFIC ARTICLES

  • Scientific articles reflecting the main results of the research conducted by the author/authors, scientific reviews, final materials of scientific events (symposiums, conferences, seminars, etc.), scientific reviews, reviews are accepted for publication in the scientific and methodological journal «Pedagogical Anthropology».
  • The publication reviews all materials submitted to the editorial office that correspond to its subject matter in order to assess them.
  • All reviewers are recognized experts on the subject of peer-reviewed materials and have published on the subject of the reviewed article within the last 3 years.
  • The submitted material is registered in the editorial office with the date of receipt, full name of the author/authors, place of work, contacts for interaction, the name of the material to which an individual registration number is assigned.
  • The manuscript is accepted by the editorial board for consideration if it is designed in accordance with the requirements for the submitted manuscripts.
  • Before sending the material for review, it is checked in the Anti-Plagiarism program. The detection of a high level of borrowing entails a deviation of the material.
  • The editorial board sends the manuscript for review to a member/members of the editorial board of the journal. In the absence of such, in case of discussion of the material or upon receipt of an article from a member of the editorial board, the Editor-in-Chief (Deputy Editor-in-Chief) sends the manuscript for review to external reviewers.
  • The journal adheres to the rules of double-blind (anonymous) peer review. The interaction of authors and reviewers is carried out only through editorial staff. The editorial board reserves the right (in agreement with the author) to reduce the volume of the material and its literary editing, as well as to refuse publication (based on a review by members of the editorial board of the journal) if the article does not correspond to the profile of the journal or has insufficient quality of presentation of the material. Manuscripts rejected based on the results of the review are not reviewed again. In case of rejection of the article, the editorial board sends the author a reasoned refusal.
  • The editorial board recommends using the traditional review form in the review process. The review reflects the relevance of the topic and the originality of its disclosure, its theoretical or applied significance; the validity of the conclusions formulated by the authors, their correlation with well-known scientific and methodological approaches; the correctness of the use of mathematical apparatus. The personal contribution of the author/authors to the solution of the indicated problem, the logic and accessibility of the presentation, the correctness of the use of the sources involved are also noted.
  • Reviewers have 20 days to review the article. Reviews are sent to the editorial office by e-mail to: dimacreator@mail.ru
  • The editorial board of the publication sends the authors of the submitted materials (upon request) copies of reviews or a reasoned refusal, and also undertakes to send copies of reviews to the Ministry of Education and Science of the Russian Federation upon receipt of a corresponding request to the editorial office of the publication.
  • Reviews are kept in the editorial office for 5 years.
  • Having received the necessary reviews of the received materials, the editorial board at its meeting makes a final decision on the publication or refusal to publish the manuscripts. Upon request, the editorial board informs the authors about the decision. The editor-in-chief (deputy editor-in-chief) coordinates all the work of the editorial office, signs the current issue and gives permission for publication on the website.
  • If the reviewers recommend that the manuscript be finalized, the text of the review must be sent to the author/authors without specifying the reviewers’ data.
  • The article, modified or revised by the authors, is re-sent for review along with its original version as soon as possible. An article delayed for more than three months or requiring re-processing is considered as newly received.
  • At the request of expert councils, reviews prepared and archived in the editorial office can be submitted to the Higher Attestation Commission of the Ministry of Education and Science of the Russian Federation.
  • The editorial board, if necessary, has the right to involve foreign specialists for reviewing, along with domestic ones, whose scientific status corresponds to this provision.
  • Rejected manuscripts based on the results of the review are not reviewed again. Other articles by the authors of rejected manuscripts are accepted for consideration on a general basis.
  • In case of a negative assessment of the reviewed material as a whole and recommendations about the inexpediency of publication in the journal, the reviewers provide a detailed justification for their own conclusions.
  • In case of disagreement with the opinion of the reviewer, the author of the article has the right to contact the editorial office with a reasoned request to send his manuscript for review to another reviewer. In this case, the editorial board of the journal sends the manuscript for re-review, or provides the author with a reasoned refusal.
  • Manuscripts previously published in other scientific publications are not accepted for consideration.
  • Authors are not charged for reviewing articles.

2023 №1